Архивы за месяц Январь, 2015

Рассмотрение этой карты

Рассмотрение этой карты (рис. 4) показывает, что ареалы отдельных подвидов столь ограничены, что даже если морфологические различия между ними реальны, то это скорее указывает на морфологи­ческую дифференцировку локальных популяций, чем па существование подвидов. Мы намеренно остановились на этом вопросе, так как некритическое выделение подвидов создает ложное впечатление о степени подвидовой дифференциации вида на определенной территории, […]

Даже такой осторожный и критически мыслящий систематик, как Рауш

В этих условиях географические сравнения, по нашему мнению, лишены смысла (Шварц, 1962) пли могут служить только для общей ориентировки. Не лишне напомнить, что в палеонтологии изменчивость признака используется в качестве критерия однородности материала (Kurten, I960), тем более это уместно учитывать при работе с рецентными формами. Другое замечание аналогичного значения касается американских экономок. Как указывалось, их […]

Однако все эти признаки зависят от возраста животных

Однако все эти признаки зависят от возраста животных, времени их коллекционирования и от того, к какому поколению (весеннему или летнему) относится выборка, которая легла в основу при описании подвида. Между тем, большинство подвидов экономки описано на небольшом и недостаточно репрезентативном материале; искусственное обособление подвидов оказывается при этом неизбежным. Это очень отчетливо сказывается и на характере […]

Microtus oeconomus

Microtus oeconomus. В пределах Советского Союза описано 15 подвидов экономки (Огнев, 1950; Виноградов и Громов, 1952). Для Северной Америки (Аляска с прилежащими островами) указывается 12 подвидов (Miller a. Kellog, 1955). Многие из них заходят в тундру и образуют постоянные тундровые популяции. Мы не приводим их перечень, так как совершенно убеждены в искусственном выделении многих форм, […]

В пределы Субарктики

Единственный из описанных подвидов, ареал которого, по-видимому, ограничен субарктическими районами {A. t. ferrugineus Ogn.), никакими особенностями, которые можно было бы связать с приспособлением к жизни в высоких широтах, не обладает, и ее таксономическая самостоятельность вообще сомнительна. Сказанное заставляет думать, что субарктические популяции водяных крыс нигде не приобрели никаких особенностей таксономического значения. Microtus agrestis. В пределы […]

Субарктические популяции резко от северно- бореальных не отличаются

Можно полагать, что субарктические популяции резко от северно- бореальных не отличаются, так как: иначе это было бы неминуемо отмечено исследователями, работавшими в пограничных районах. В разных частях ареала субарктические популяции относятся к разным подвидам (Л. t. terrestris L., A. t. jacutensis Ognev,, A. t. pallasii Ognev), область распространения которых охватывает ряд. ландшафтных зон. Мы также […]

Sorex obscurus

Sorex obscurus. Бореальные и тундровые популяции вида принадлежат к одному подвиду S. о. obscurus Merriam. Никаких указаний о морфологической специфичности тундровых популяций ист. Arvicola terrestris. Морфологические особенности субарктических популяций водяной полевки никогда специально не изучались. Поэтому дать их таксономическую характеристику в настоящее время невозможно. Эта задача затрудняется также крайней запутанностью внутривидовой систематики вида. В связи […]

Sorex cinereus

Sorex cinereus, Тундровые популяции ВИД8 выделены в самостоятельные Яодииды (N. с. ungyatnak And-Rand и N. с. hollisteri Jackson). Характерная особенность — короткий хвост. Укорочение хвоста происходит резко (без выраженной клинальной изменчивости) при переходе от лесных популяций (S. с. cinereus) к тундровым (Bee and Hall, 1956). Sorex daphaenodon. В пределах Субарктики встречены S. d. sanguini-densQ]. Allen […]

Sorex araneus

Sorex araneus. В пределах лесотундры и южной тундры встречается S. a. lomensis Ognev и возможно S. a. araneus L. Оба подвида имеют чрезвычайно широкую область распространения, на юг до лесостепи включи-п.ш,по. Обследованные нами популяции с Полярного Урала отличались очень крупными размерами; достаточно ли этой особенности для выводов номенклатурного порядка, до полной ревизии внутривидовой систематики Инда, […]

Sorex arcticus

Sorex arcticus. В тундре и лесотундре Европы и Азии представлена двумя Подвидами: S. a. petshorae Ognev и S. a. borealis Kastschenko, ареал которых ограничен субарктическими зонами. Оба подвида отличаются сходными морфологическими особенностями (средние размеры тела, чепрачная окраска). Для S. a. borealis характерен относительно короткий хвост. N. (/. petschorae отличается от S. a. transryphaeus Stroganov более […]